Decisión correcta, dudas legítimas

Por Claudio Lozano

Desde el punto de vista previsional, la decisión oficial de terminar con el régimen de AFJP es correcta. Porque no hay posibilidad de construir un Sistema de Seguridad Social Público sin recuperar los $ 13.000 millones que hasta hoy reciben como aportes las Administradoras, y sin restituir las contribuciones patronales. Además, el régimen de capitalización individual requiere para funcionar de ingresos promedio elevados y una extendida "asalarización" formal.

Sin embargo, lo correcto de la decisión contrasta con su extemporaneidad (no es el resultado de un debate) y con un contexto donde el Gobierno, en los últimos tiempos, solo trata de otorgar garantías a los acreedores.

En este marco, son legítimas las dudas respecto a si estamos en presencia de un manotazo sobre los recursos previsionales ajeno al objetivo de mejorar la situación de los jubilados actuales y futuros. Por lo tanto, el debate parlamentario debe establecer taxativamente dos cuentas separadas.

Por un lado, los fondos de la Administración Nacional y por otro los de la Seguridad Social.Un cambio estructural de esta naturaleza no puede dilapidarse con una improvisada decisión de corto plazo. Requiere de consenso político y de una gestión institucional y económica consistente. No hacerlo, apostar a la sorpresa y acelerar el trámite legislativo, puede hundir una decisión correcta en el mar de las desconfianzas.

* Diputado Nacional