Estas son algunas noticias que salieron en diarios y radios, pero redactadas de una manera distinta, acá van las de verdá:
La UCR suspende las internas de cara a junio
Dirigentes cordobeses estarían esperando el fallecimiento de algún otro radical histórico para ver si, tras el sepelio de Raúl Alfonsín, se confirma el repunte que tuvieron en los medios y se convencen, vaya paradoja, que no están muertos, tal como lo certificaron sus últimas perfomances electorales
Kammerath y ex funcionarios menemistas, cerca del juicio oral
Fuentes judiciales informaron que los involucrados recurrieron a los asesores de Bill Clinton, quienes lograron hacer zafar al ex presidente de los Estados Unidos por su affaire oral en el salón oval de la Casa no tan Blanca.
"Agredir al campo y a los productores agropecuarios de Córdoba es agredir a todos los cordobeses", sostuvo Schiaretti
A todos los cordobeses que no agredimos nosotros, continuó, entre quienes se encuentran los usuarios de hospitales públicos, la educación, la seguridad, los trabajadores comunes y corrientes a los que la inflación les devora el salario y sin embargo deben pagar sus impuestos sí o sí. Las agresiones K han afectado la venta de 4x4.
Evo Morales inicia huelga de hambre para que se aprueba la Ley Electoral
Estamos con Evo, pero no adherimos a la modalidad de reclamo por él implementada, sostuvieron desde Buenos Aires los “gordos” de la CGT. No creemos que sea una medida que surta mucho efecto sostuvieron los seguidores de Moyano. Mientras tanto, Diego Maradona agregó, me parece bien, así se curan del empacho que se agarraron con el 6 a 1.
El kirchnerismo presiona para que Accastello sea candidato (El Diario -9/4/2009)
“A mi lo que me preocupa es la gestión… la gestión y la gestión… Aunque el intendente no pudo precisar si se trata de la gestión menemista, la delasotista, o sus más reciente gestión, la kirchnerista… ¿Cómo? ¿La Municipal? ¿Esto no iba entonces? Continuamos
Si el vino viene, viene la poesía
La SADE organizó un recital de música, danza, literatura y de degustación. El titular de los escritos locales, Eduardo Bellocio, explicó que en esta oportunidad, atento a las características del encuentro no dirá ninguna de sus frases célebres, para que las mismas no sean mal intepretadas.
Un científico pronosticó el temblor: habló y no le dieron bola
Crece la controversia en Italia en torno al científico Giampaolo Giuliani, quien pronóstico el sismo que desbastó la ciudad de L’Aquila, en la región de los Abruzos; atento a los resultados y las repercusiones de sus predicciones, estaría muy interesada en contratar sus servicios la Argentina Lilita Carrio, a los fines que le tire una lista de pronósticos apocalípticos.
Página/12 (7 de abril)
La actuación no lo salvó del juicioLa Justicia italiana consideró que Massera está “en plenas facultades” y decidió juzgarlo “en rebeldía”. El que tampoco se salvó del juicio fue Fujimori: le dieron 25 años. Solo falta Carlos.
domingo, 12 de abril de 2009
Empezamos con "UN DIA MAS"
Estas son algunas imágenes del primer programa que hicimos el sábado pasado. A nosotros nos gustó... ¡Era el primero! Sin dudas vamos a tener que mejorar algunos aspectos, soltarnos, etcétera, etcétera, pero lo bueno es que empezamos y que realmente nos sentimos felices.
Nos sentimos felices porque estamos haciendo algo que realmente nos gusta: periodismo, en un medio "distinto" para la ciudad... ¡sí, estamos haciendo un programa de radio y no tenemos que salir nosotros a vender publicidad, por ejemplo! Es decir, Juan, José y el Chino pusieron una radio no un quiosco y ahí estamos.
Los invito a escucharnos el sábado que viene (y los que vienen) de 9 a 12.30, en el 102.9. el mail de la radio es radioneo@arnetbiz.com.ar
viernes, 3 de abril de 2009
Desigualdad y delincuencia
Por Agustin Calcagno *
La delincuencia ocupa un lugar preponderante tanto en los medios de comunicación como en las demandas de los habitantes de la región latinoamericana. El incremento de las tasas de delito ha sido exponencial en los últimos años, a la par del aumento en la violencia de los hechos. La tasa de homicidios en América latina y el Caribe ha aumentado de 12,5 a 25,1 cada cien mil habitantes desde 1980. Frente a la creciente demanda, los gobiernos parecen no dar con ninguna solución certera a este problema, centrándose en el principio de ver al delito como algo desagregado de la sociedad, o creyendo que simplemente el crecimiento económico es suficiente.
En nuestra región, según estudios del Banco Mundial, el decil más rico se queda con el 48 por ciento de los ingresos a la par que el decil más pobre percibe sólo el 1,6 por ciento. La relación entre desigualdad y delincuencia se comprueba cuando se observa que los países con menos tasa de criminalidad son justamente aquellos que cuentan con políticas sociales universales, como en el caso del norte de Europa. Bernardo Kliksberg, en la revista Nueva Sociedad, destaca que “la combinación de jóvenes excluidos, con dificultades para incorporarse a la vida laboral, baja educación y familias desarticuladas crea un inmenso universo vulnerable que constituye un mercado cautivo para las bandas criminales”. Resulta evidente que cuando la crisis es menos una excepción que una forma de vida, cuando el contexto margina y maltrata a los excluidos, cuando los medios de comunicación presentan estereotipos de desarrollo social basados en la frivolidad y el exitismo, que parecen estar condicionados a la pertenencia a una determinada clase o raza que representa a las minorías, el futuro se vuelve ciertamente borroso en términos de igualación.
Las políticas de mano dura, que suelen ser las que el público en general y los familiares de las víctimas en particular reclaman, han demostrado una ineficacia rotunda en todos los países en los que se han aplicado, debido a que se centran en la represión indiscriminada a los excluidos, ya que se los supone más propensos a convertirse en delincuentes, y de este modo, generan una segregación social que profundiza su sensación de falta de posibilidades de progreso. Esto va aparejado en Latinoamérica a una notoria discriminación racial que se refleja en que negros e indígenas sean los principales blancos de la persecución policial. En este punto, el Banco Mundial afirma que la configuración de las instituciones latinoamericanas está aún atravesada por principios que subsisten desde la colonia, tendientes a favorecer a las elites. Sin embargo, no enfatiza el hecho de que las políticas sociales y educativas focalizadas que ellos recomiendan no han resuelto el problema hasta ahora, sino que más bien lo han agudizado, ya que en muchos casos refuerzan la brecha social que pretenden zanjar.
En numerosos países de la región, la ausencia del Estado y el consecuente desamparo social de vastos sectores han sido resueltos a través de la emergencia de bandas de narcos o de grandes pandillas que dan a muchos jóvenes contención y una viable salida laborar o al menos una idea de pertenencia y de proyecto de vida. En este contexto, han aparecido en los últimos años una variedad de estéticas y de modos de representación de los excluidos que también son objeto de discriminación de parte de las fuerzas policiales y de los medios de comunicación, reforzando una vez más la desigualdad y la falta de perspectivas.
Entender al delito en términos de seguridad/inseguridad resulta grotesco en un continente que produce alimentos y no garantiza la menor seguridad alimentaria a sus ciudadanos. Es indispensable comenzar a gestar políticas sociales y educativas que incluyan y valoren la riqueza de la diversidad cultural y racial con la que se cuenta, ya que el único modo de resolver verdaderamente la desigualdad es fomentar la integración, y esto no puede hacerse sino dialogando en un plano de igualdad en términos de la ponderación social de los actores en juego. La disminución del delito se dará en la medida en que esta desigualdad se resuelva, pero a diferencia de los países nórdicos, aquí estamos obligados a desarticular previamente ciertos principios coloniales y a repensar de qué está compuesto nuestro universo.
* Politólogo.
Página 12 / 15 de marzo de 2009
La delincuencia ocupa un lugar preponderante tanto en los medios de comunicación como en las demandas de los habitantes de la región latinoamericana. El incremento de las tasas de delito ha sido exponencial en los últimos años, a la par del aumento en la violencia de los hechos. La tasa de homicidios en América latina y el Caribe ha aumentado de 12,5 a 25,1 cada cien mil habitantes desde 1980. Frente a la creciente demanda, los gobiernos parecen no dar con ninguna solución certera a este problema, centrándose en el principio de ver al delito como algo desagregado de la sociedad, o creyendo que simplemente el crecimiento económico es suficiente.
En nuestra región, según estudios del Banco Mundial, el decil más rico se queda con el 48 por ciento de los ingresos a la par que el decil más pobre percibe sólo el 1,6 por ciento. La relación entre desigualdad y delincuencia se comprueba cuando se observa que los países con menos tasa de criminalidad son justamente aquellos que cuentan con políticas sociales universales, como en el caso del norte de Europa. Bernardo Kliksberg, en la revista Nueva Sociedad, destaca que “la combinación de jóvenes excluidos, con dificultades para incorporarse a la vida laboral, baja educación y familias desarticuladas crea un inmenso universo vulnerable que constituye un mercado cautivo para las bandas criminales”. Resulta evidente que cuando la crisis es menos una excepción que una forma de vida, cuando el contexto margina y maltrata a los excluidos, cuando los medios de comunicación presentan estereotipos de desarrollo social basados en la frivolidad y el exitismo, que parecen estar condicionados a la pertenencia a una determinada clase o raza que representa a las minorías, el futuro se vuelve ciertamente borroso en términos de igualación.
Las políticas de mano dura, que suelen ser las que el público en general y los familiares de las víctimas en particular reclaman, han demostrado una ineficacia rotunda en todos los países en los que se han aplicado, debido a que se centran en la represión indiscriminada a los excluidos, ya que se los supone más propensos a convertirse en delincuentes, y de este modo, generan una segregación social que profundiza su sensación de falta de posibilidades de progreso. Esto va aparejado en Latinoamérica a una notoria discriminación racial que se refleja en que negros e indígenas sean los principales blancos de la persecución policial. En este punto, el Banco Mundial afirma que la configuración de las instituciones latinoamericanas está aún atravesada por principios que subsisten desde la colonia, tendientes a favorecer a las elites. Sin embargo, no enfatiza el hecho de que las políticas sociales y educativas focalizadas que ellos recomiendan no han resuelto el problema hasta ahora, sino que más bien lo han agudizado, ya que en muchos casos refuerzan la brecha social que pretenden zanjar.
En numerosos países de la región, la ausencia del Estado y el consecuente desamparo social de vastos sectores han sido resueltos a través de la emergencia de bandas de narcos o de grandes pandillas que dan a muchos jóvenes contención y una viable salida laborar o al menos una idea de pertenencia y de proyecto de vida. En este contexto, han aparecido en los últimos años una variedad de estéticas y de modos de representación de los excluidos que también son objeto de discriminación de parte de las fuerzas policiales y de los medios de comunicación, reforzando una vez más la desigualdad y la falta de perspectivas.
Entender al delito en términos de seguridad/inseguridad resulta grotesco en un continente que produce alimentos y no garantiza la menor seguridad alimentaria a sus ciudadanos. Es indispensable comenzar a gestar políticas sociales y educativas que incluyan y valoren la riqueza de la diversidad cultural y racial con la que se cuenta, ya que el único modo de resolver verdaderamente la desigualdad es fomentar la integración, y esto no puede hacerse sino dialogando en un plano de igualdad en términos de la ponderación social de los actores en juego. La disminución del delito se dará en la medida en que esta desigualdad se resuelva, pero a diferencia de los países nórdicos, aquí estamos obligados a desarticular previamente ciertos principios coloniales y a repensar de qué está compuesto nuestro universo.
* Politólogo.
Página 12 / 15 de marzo de 2009
miércoles, 1 de abril de 2009
Alfonsín, te perdonamos el Punto Final, la Obediencia Debida y el Pacto de Olivos, eso queda así de chiquitito al lado de lo que hiciste para consolidar la democracia y ni que hablar del Juicio a esos hdp de los militares... Vaya tranquilo hombre que usted cumplió, se ganó el cielo y la historia le tiene guardado un lugar entre la gente buena de este bendito país.
No me arrepiento de este amor
El encuentro entre ambos se dio antes, estuvo generado por la expectativa de su apertura y la ansiedad por conseguir el número uno cuando esperando ese domingo que el "Poroto" pasara frente a casa; las diferencias eran nítidas, tan grandes como las ilusiones que generaron en mi.Pero el contacto se produjo sólo un par de meses después, en las frías mañana del inverno del '84 cuando arriba de un urbano coincidimos con un verdadero tipazo, Hugo Bugiafredo, bohemio y burrero a full. Yo subía al 4 en la esquina de Catamarca y Parajón Ortiz, él en la parada del "Bambi" y con un diario, 'de los nuevos', bajo el brazo.
El primer día se sentó a mi lado y no pude contener el impulso de hecharle un ojo al diario que él ya habia empezado a leer. Al día siguiente la historia se repitió, con una pequeña diferencia, esta vez entablamos un diálogo, que concluyó con la pregunta de Hugo: "¿qué pensas estudiar?" (yo todavía estaba en quinto del secundario), "Periodismo deportivo", respondí; "En serio, yo trabajo en El Diario, si querés pregunto si podés hacer algo", me dijo y respondí, no se de donde, "Dale".
Quedamos en encontrarnos al otro día en la puerta de El Diario, en el bulevar España 125. Llegué como veinte minutos antes y él varios después, pero entramos, me presentó a Muscará (por entonces jefe de deportes) y este me pidió que le escribiera algo de mi especialidad (había elegido el básquet, obvio), que le llevara algo escrito para el día siguiente.
Esa noche (miércoles) me ví justo un partido de Ameghino por el torneo local y escribí algo en mi casa, lo redondeé en la escuela y por la tarde (del jueves) caí como nuevo, rojo tomate -una costumbre-, a la recpeción de El Diario preguntando por el "director" que me había encargado esto (mostrando el escrito). Lo cierto es que me metieron en una oficina con un urso enorme, que no tenía nada que ver con el tipo que había hablado el día anterior, era 'Cacho' Bernaus, que no entendía nada, pero finalmente cayó, pasó para el fondo y desde allá me llamó otra cosa grandota, Rocha, por entonces en deportes. Me tomó el nombre y me dijo que pasara al otro día.
Así, entonces, un viernes volví a entrar a El Diario, esta vez pregunté por la persona indicada y con él mantuve un diálogo corto y seco: "El domingo necesitamos cubrir los partidos de la Liga Villamariense, pero a la misma hora juega Argentina con Brasil ¿qué querés hacer?", la duda, por el apuro, me embargó pero respondí que iría a ver los partidos del fútbol local.
Desde ese entonces, era junio del '84 hasta diciembre del 2002 transcurrieron años de algunas amarguras (cuando había que cobrar las notas o los 'huecos' los ocupaban otros) y muchas alegrías, viajes por todo el país, nuevos compañeros, la posibilidad de conocer y entrevistar a todo tipo de personajes, desde Marcelo Milanesio hasta León Gieco (dos verdaderos ídolos), pasando por políticos, empresarios, aventureros, amigos (como el Negro Z, que se extraña un montón), la cobertura de elecciones (para las que se hacía todo un despliegue especial, no eran poca cosa después de la dictadura), mundiales, panamericanos, provinciales, Alumni, Unión en la Liga Nacional... El blanqueo, mi primer recibo de sueldo, el gremio, los cafés, los asados, las cenas de fin de año o en cada aniversario de El Diario...
Hasta que la crisis pegó duro y El Diario estuvo a punto de desaparecer, pero aún está vivo, existe y nadie, absolutamente nadie me quitará el orgullo de haber pertenecido a él y de haber hecho todo lo posible para que subsistiera -mi familia sabe del esfuerzo-.
Ganamos (no al Hugo y la Paola, al sistema) y a pesar de no estar sigo saboreando el gustito del triunfo... Por la gente buena y querida que quedó y sobretodo porque el hecho que El Diario esté en la calle todas las mañanas no sólo es un milagro, es fruto del sacrificio de un grupo grande de personas que creyó (hubo quienes están y no creían) en la posibilidad de que los trabajadores fuesemos dueños, artífices de nuestro propio destino.
Hubo diferencias y uno ya no está, pero EL DIARIO sigue saliendo... Je. Ojalá que por muchos 25 años más.
martes, 31 de marzo de 2009
Si hay crisis que no se note... en el campo
A propósito del "regalito" de Schiaretti a la gente del campo (¡¡50 millones en impuestos!!) se podrían decir muchas cosas, pero estos dos comentarios publicados en lavoz.com.ar me parecen que resumen todo o casi todo. Los comparto con Uds.:
Enviado por jorge zeta
"Al fin Schorretti dice algo coherente: que coparticipen impuestos de otras producciones, no sólo de la soja... pero el gobierno de la nación se le caga de risa, le hace "pito catalán" (al trasero de Juancito...). Por el otro tema yo también quiero que me eximan de pagar parte de los impuestos, por qué sólo los del campo? Todos estamos en crisis! Cordobeses: en las próximas elecciones tengamos MEMORIA. Sr. Gobernador, DIOS y la PATRIA lo está demandando!"
Enviado por Ruben Dario Gyurgyev
CON NUESTRA PLATA, este "gobernador" busca los votos de los más pudientes. Reduce los ingresos de impuestos, o sea REDUCE SEGURIDAD, EDUCACIÓN, SALUD, etc., y después se lo cobra al resto del pobraje, O SEA NOSOTROS, con aumentos de todo tipo. APRENDAN A VOTAR, CORDOBESES DE CÓRDOBA, UDS SUBSIDIAN AL INTERIOR PUDIENTE. El interior pobre es esclavo de las multinacionales y de los "generosos productores".
domingo, 29 de marzo de 2009
3000 visitantes
Hay que tener tiempo para sentarse frente a la compu y ponerse a leer un blog, pero se ve que hay gente que lo tiene y eso está bueno, porque entre otras cosas leyó el mío...Así fue entonces como "Una forma de ver" llegó este domingo a las 3000 visitas, que podría haber sido más si mis conocimientos de computación e Internet me hubiesen permitido instalar mucho antes el contador de visitas, pero neoficito en ciertas cosas cuando al final lo pude poner ya se habían pasado varios meses.
De todos modos, hace más de un año que estoy con esto y confieso que nunca pensé en que llegase a durar tanto, he tenido épocas con muchas ganas de escribir y otras no tanto, pero en ambas me siguieron y eso es reconfortante, se los agradezco.
Me encantaron aquellos que han disentido con mis puntos de vista y lo manifestaron con actitud madura, porque esa es la intención de este blog: generar debate, poner las cosas en discusión.
3000 veces gracias
sección: clasificados
"Accastello se ofrece como candidato a senador del PJ"
Así tituló La Voz del Interior, vaya sorpresa la de este hombre que se volvió de Buenos Aires porque la ciudad lo necesitaba y se calzó el sacó de intedente ganando una reñida elección con Costa y habla de internas cuando no las disputó precisamente con Costa, habla de la elección que le ganó a Juez, pero no dice que irse como diputado no fue precisamente un premio de su ex amigo de la Sota (más bien se tató de un castigo).. ¿Extrañará a Nora que está en la Capital y por eso se quiere ir? ¿Le interesa realmente la gestión de la ciudad?
Así tituló La Voz del Interior, vaya sorpresa la de este hombre que se volvió de Buenos Aires porque la ciudad lo necesitaba y se calzó el sacó de intedente ganando una reñida elección con Costa y habla de internas cuando no las disputó precisamente con Costa, habla de la elección que le ganó a Juez, pero no dice que irse como diputado no fue precisamente un premio de su ex amigo de la Sota (más bien se tató de un castigo).. ¿Extrañará a Nora que está en la Capital y por eso se quiere ir? ¿Le interesa realmente la gestión de la ciudad?
Días de radio
El título es un anuncio, un anticipo, porque ya no sólo me leerán (cuando escribo) sino que ahora voy a hacer un programa de radio, en realidad se trata de un grupo de amigos que nos juntamos para hacer lo que más nos gusta: PERIODISMO y la idea es hacer periodismo lo más en serio posible (la cuestión es que nos salga) desde este lugarRosana Calneggia, Franco Gazzoli, Rodrigo Duarte y yo, vamos a estar desde el 11 de abril (y sábados subsiguientes) haciendo un programa, de 9 a 12.30, donde hablaremos de política, espectáculos, cultura, deportes, cine, cocina y cuanto tema ande dando vuelta por ahí y sea de interés general o de nuestra audiencia.
La frecuencia de la radio NEO es 102.9 y por estos días ya está emitiendo a modo de prueba, el 6 de abril arranca con todo, desde las 7 de la mañana. Hay linda gente en la programación y la idea es darle un perfil informativo a la radio. No sólo hay tecnología (vean el estudio... en Villa María no hay uno que se le parezca) sino, lo más importante, buen material humano y profesional.
Nuestro programa se llamará "Un día más" y no sólo se aceptan consejos... también se aceptan auspiciantes (en serioooooo!!!!!!!).
domingo, 22 de marzo de 2009
Asfalto K, con sobreprecios del 160%
La Nación subsidia obras de cordón cuneta y asfalto en 47 municipios nucleados en el Eninder, un organismo que preside Eduardo Accastello, el intendente de Villa María. Por cada cuadra, desembolsa 214 mil pesos, aunque una empresa privada cobra por el mismo trabajo 81.500 pesos (ver informe completo en www.díaadía.com.ar).
(...) La historia de estos sobreprecios comienza en el año 2005, cuando Nora Bedano de Accastello, por entonces la jefa comunal de Villa María, tenía un trato diferenciado desde el Gobierno provincial: su esposo era el ministro de Gobierno, por lo que recursos no faltaban. Pero en junio de aquel año, Bedano mantuvo una reunión “clave” en el Ministerio de Planificación Federal de la Nación, con el subsecretario de Obras Públicas, Raúl Rodríguez. La acompañaban tres funcionarios del municipio. Según relató uno de los asistentes a ese encuentro, allí Bedano y Rodríguez acordaron que el Gobierno nacional subsidiaría obras de pavimentación en Villa María y que desembolsaría 30 mil pesos por cada cuadra. La “orden” de liberar los fondos a Villa María– y a través de los Accastello a los municipios del Eninder– venía de Carlos Santiago Kirchner, secretario de Coordinación de Obra Pública y el primo de Néstor, por aquellos días el Presidente.
(...) “En la primera reunión quedaron establecidas dos cuestiones: no habría licitaciones y el 20 por ciento de los subsidios deberían ‘retornar’ al Ministerio de Planificación Federal”, recordó el ex funcionario que habló con Día a Día.
Desde el Eninder desligaron cualquier responsabilidad por los costos, aunque los intendentes confirman que “todo lo del ente” lo maneja Accastello.
I M P E R D I B L E - una buena punta de ovillo para que la Justicia se decida a investigar la denuncia contra Accastello por supuesto enriquecimiento ílicito, formulada por un ciudadano villamariense cuando el hombre de La Palestina pretendía ser gobernador de Córdoba; ahí tiene el fiscal un elemento para saber de dónde salieron los fondos de esa campaña ¿no?-.
(...) La historia de estos sobreprecios comienza en el año 2005, cuando Nora Bedano de Accastello, por entonces la jefa comunal de Villa María, tenía un trato diferenciado desde el Gobierno provincial: su esposo era el ministro de Gobierno, por lo que recursos no faltaban. Pero en junio de aquel año, Bedano mantuvo una reunión “clave” en el Ministerio de Planificación Federal de la Nación, con el subsecretario de Obras Públicas, Raúl Rodríguez. La acompañaban tres funcionarios del municipio. Según relató uno de los asistentes a ese encuentro, allí Bedano y Rodríguez acordaron que el Gobierno nacional subsidiaría obras de pavimentación en Villa María y que desembolsaría 30 mil pesos por cada cuadra. La “orden” de liberar los fondos a Villa María– y a través de los Accastello a los municipios del Eninder– venía de Carlos Santiago Kirchner, secretario de Coordinación de Obra Pública y el primo de Néstor, por aquellos días el Presidente.
(...) “En la primera reunión quedaron establecidas dos cuestiones: no habría licitaciones y el 20 por ciento de los subsidios deberían ‘retornar’ al Ministerio de Planificación Federal”, recordó el ex funcionario que habló con Día a Día.
Desde el Eninder desligaron cualquier responsabilidad por los costos, aunque los intendentes confirman que “todo lo del ente” lo maneja Accastello.
I M P E R D I B L E - una buena punta de ovillo para que la Justicia se decida a investigar la denuncia contra Accastello por supuesto enriquecimiento ílicito, formulada por un ciudadano villamariense cuando el hombre de La Palestina pretendía ser gobernador de Córdoba; ahí tiene el fiscal un elemento para saber de dónde salieron los fondos de esa campaña ¿no?-.
miércoles, 18 de marzo de 2009
Convocatoria por la seguridad
A propósito de la convocatoria por la seguridad que se realizó en la Capital Federal y varias ciudades del interior del país, oportunidad en la que se reclamó políticas de Estado contra la "inseguridad" -sinónimo de delincuencia- aprovecho la ocasión para realizar mi aporte (aclarando que no tengo nada de rabino, de cura y mucho menos de Facha, como Martel -¿habrá dejado la frula?-):
1. SALARIOS DIGNOS (no como los que cobramos los docentes)
2. TRABAJO (incentivos para la producción y no la especulación financiera)
3. TRABAJO DIGNO (basta de trabajo en negro y sobreexplotación horaria, como las de supermercados, con jornadas que superan las 12 horas, sin francos, etcétera)
4. VIVIENDAS DIGNAS (¿se puede vivir en 40 m2?)
5. EDUCACION DIGNA (para que la escuela pública vuelva a ser garantía de movilidad social)
6. POLÍTICOS DIGNOS (...dignos del mandato que el pueblo les confirió: gobernar en función del interés común y no del bolsillo propio, es decir, basta de institutos municipales de inversión incontrolables).
7. POLÍTICAS DE INCLUSIÓN SOCIAL DIGNAS (planes de capacitación de empleo, planes deportivos para jóvenes, entre otros)
8. Y UNA POLICIA CAPAZ DE PREVENIR Y NO SOLO DE REPRIMIR...
Esteeeeee.... está claro que hablo de seguridad... de S E G U R I D A D S O C I A L.
Sería bueno probar, está visto que hasta el momento con más policía, con las famosas leyes Bloomberg (o como se escriba), con más CAP, con cámaras o sin cámaras, el delito, el delito de los que el sistema excluyó en los ´90 (en la década infame del menemismo y me toco el huevo izquierdo) no se acaba.
Ah! La lista sigue abierta. 9...
1. SALARIOS DIGNOS (no como los que cobramos los docentes)
2. TRABAJO (incentivos para la producción y no la especulación financiera)
3. TRABAJO DIGNO (basta de trabajo en negro y sobreexplotación horaria, como las de supermercados, con jornadas que superan las 12 horas, sin francos, etcétera)
4. VIVIENDAS DIGNAS (¿se puede vivir en 40 m2?)
5. EDUCACION DIGNA (para que la escuela pública vuelva a ser garantía de movilidad social)
6. POLÍTICOS DIGNOS (...dignos del mandato que el pueblo les confirió: gobernar en función del interés común y no del bolsillo propio, es decir, basta de institutos municipales de inversión incontrolables).
7. POLÍTICAS DE INCLUSIÓN SOCIAL DIGNAS (planes de capacitación de empleo, planes deportivos para jóvenes, entre otros)
8. Y UNA POLICIA CAPAZ DE PREVENIR Y NO SOLO DE REPRIMIR...
Esteeeeee.... está claro que hablo de seguridad... de S E G U R I D A D S O C I A L.
Sería bueno probar, está visto que hasta el momento con más policía, con las famosas leyes Bloomberg (o como se escriba), con más CAP, con cámaras o sin cámaras, el delito, el delito de los que el sistema excluyó en los ´90 (en la década infame del menemismo y me toco el huevo izquierdo) no se acaba.
Ah! La lista sigue abierta. 9...
El dictamen del INADI
Por estos días el intendente municipal, Eduardo Acastello, manifestó que no existe dictamen del INADI en relación al caso Rapetti. Criterio que claramente no es compartido por el organismo nacional que en su página de Internet, en el apartado de “Prensa y difusión”, rescata lo informado en El Diario (de Villa María) en relación a la existencia de un pronunciamiento oficial del INADI que estableció que Rapetti tuvo una actitud discriminatoria contra Combina. Allí se señala que, para establecer el carácter discriminatorio del accionar de Rapetti se tomaron testimonios a varios empleados y que las agresiones del funcionario municipal no tuvieron lugar en un contexto de agresiones mutuas. Acalarando que las mismas han sido sistemáticas y que se encuadran en la denominada “estética racista”.
En su página web el INADI rescata publicaciones periodísticas que considera destacadas. Allí figura, por ejemplo, publicaciones sobre el terrible gesto realizado por el obispo nazi, Richard Williamson, al abandonar el país y la posición del gobierno nacional ante tamaño personaje. En relación al caso de Villa maría, también se reproduce un artículo de “La Voz del Interior”, publicado el nueve de febrero del corriente año, donde constan las palabras de la delegada del INADI en la provincia de Córdoba, Adriana Domínguez, quién afirmó que el dictamen que ahora niega Acastello: "es la opinión del Inadi y tiene toda validez legal". Es más, el mencionado medio de prensa rescató la palabra de Domínguez cuando la misma señaló que el pronunciamiento "tiene efectos vinculantes si la denunciante decide hacerle juicio a la Municipalidad. No existen antecedentes de alguien que no haya ganado un juicio con un dictamen positivo del instituto".
Primero fue el secretario general y de gobierno del municipio, el médico Héctor Muñoz, quien relativizó el dictamen, ahora es el propio intendente quien niega lo que la propia delegada del INADI afirma y que fue comunicado a las partes con la firma del vicepresidente del organismo nacional.
¿A qué se está jugando? Las conductas de Rapetti revisten una gravedad acrecentada por su carácter de funcionario del Estado Municipal. Como si eso fuera poco se agrega la relativización de la conducta del funcionario a partir del apoyo del intendente y funcionarios municipales. En un país que tanto ha sufrido el desprecio de los derechos humanos por parte del Estado, sabemos bien que se está revictimizando a la señorita Combina. Desde la CTA esperamos que, de manera urgente, se construyan respuestas propias de un Estado que respeta los Derechos Humanos de los ciudadanos y en especial de los empleados municipales como la mencionada damnificada por el accionar de Rapetti.
Publicado por CTA Villa María para C.T.A. Villa María el 3/16/2009
En su página web el INADI rescata publicaciones periodísticas que considera destacadas. Allí figura, por ejemplo, publicaciones sobre el terrible gesto realizado por el obispo nazi, Richard Williamson, al abandonar el país y la posición del gobierno nacional ante tamaño personaje. En relación al caso de Villa maría, también se reproduce un artículo de “La Voz del Interior”, publicado el nueve de febrero del corriente año, donde constan las palabras de la delegada del INADI en la provincia de Córdoba, Adriana Domínguez, quién afirmó que el dictamen que ahora niega Acastello: "es la opinión del Inadi y tiene toda validez legal". Es más, el mencionado medio de prensa rescató la palabra de Domínguez cuando la misma señaló que el pronunciamiento "tiene efectos vinculantes si la denunciante decide hacerle juicio a la Municipalidad. No existen antecedentes de alguien que no haya ganado un juicio con un dictamen positivo del instituto".
Primero fue el secretario general y de gobierno del municipio, el médico Héctor Muñoz, quien relativizó el dictamen, ahora es el propio intendente quien niega lo que la propia delegada del INADI afirma y que fue comunicado a las partes con la firma del vicepresidente del organismo nacional.
¿A qué se está jugando? Las conductas de Rapetti revisten una gravedad acrecentada por su carácter de funcionario del Estado Municipal. Como si eso fuera poco se agrega la relativización de la conducta del funcionario a partir del apoyo del intendente y funcionarios municipales. En un país que tanto ha sufrido el desprecio de los derechos humanos por parte del Estado, sabemos bien que se está revictimizando a la señorita Combina. Desde la CTA esperamos que, de manera urgente, se construyan respuestas propias de un Estado que respeta los Derechos Humanos de los ciudadanos y en especial de los empleados municipales como la mencionada damnificada por el accionar de Rapetti.
Publicado por CTA Villa María para C.T.A. Villa María el 3/16/2009
martes, 10 de marzo de 2009
Tierra de nadie
Internet tiene esto bueno de ser un medio alternativo a través del cual puede circular información que en las empresas periodísticas no tiene espacio, pero a la vez esa cosa tan masiva admite la presencia de inescrupulosos que al amparo del anonimato “cuelgan” todo tipo de cosas en la red.
Así en los últimos días llegaron a mi correo varios PPS decididamente anti K, algunos originales, otros no tanto. Por ejemplo se han podido leer cuentos que circulaban en los ’90 a los que ahora en lugar de la palabra Menem… perdón, de la mala palabra Menem le pusieron Kirchner; textos en los que culpa absolutamente de todo al matrimonio conformado por Néstor y Kristina… si de todo: ferrocarrilles, educación, desindustrialización, el precio del dólar, la sequía y hasta la muerte del florista de Susana Giménez; hasta que finalmente llegó uno muy particular en el que se propone la pena de muerte (lo extraño es que a través de un contacto que me manda mails de ángeles, santos y vírgenes).
En principio uno puede o no estar de acuerdo con el contenido de los mismos (yo no y ya voy a decir por qué), le puede o no causar gracia, tal vez concuerde o disienta y se los puede leer con un sentido más o menos crítico.
En el segundo de los casos –menos crítico- lo leés, te apiolas y lo reenvias; en el primero de los casos –más crítico- lo leés y te preguntás de dónde salió, quién lo hizo y ante la ausencia de respuestas… cortás la cadena.
Entonces volvemos a la cuestión del anonimato, de esa cosa insustancial que cuelga en la red textos discursivos muy cuestionables, sin siquiera hacerse cargo de lo que se dice. Qué tal, por ejemplo, si quien se encarga de enviar un correo culpando a los K de la desindustrialización es alguien del menemismo o alguien que perteneció a los sectores que vivieron del sistema financiero en lo ’90 o el mismo Cavallo desde su oficina en la Fundación Mediterránea o el tipo que cerró su fábrica para apostar al dólar sin pensar en esos ciudadanos que dejaron de serlo, sin trabajo, sin esperanza, partiendo en la villa mientras ellos se iban al country.
Es preciso –muy a mi pesar- aclarar nuevamente que no comulgo con los Kirchner, fundamentalmente porque han utilizado un discurso con tintes de progresismo para un tibio reformismo (admito discusiones si son o no reformistas), pero lo digo y le pongo nombre y quien lo lea sabrá de donde salió, además, a la hora le “levantar” o “colgar” algo desde la web trato que sea de un sito confiable y conocido, en todo caso, de no serlo, busco en el ‘quienes somos’ que suele aparecer en las páginas… Todo lo demás es pura cobardía.
Y no vaya a ser que en esto de copiar y pegar al boleo, para el blog levanto algo de Rico o el absolutista de Accastello!!! ¡¡Vade retro!!
Así en los últimos días llegaron a mi correo varios PPS decididamente anti K, algunos originales, otros no tanto. Por ejemplo se han podido leer cuentos que circulaban en los ’90 a los que ahora en lugar de la palabra Menem… perdón, de la mala palabra Menem le pusieron Kirchner; textos en los que culpa absolutamente de todo al matrimonio conformado por Néstor y Kristina… si de todo: ferrocarrilles, educación, desindustrialización, el precio del dólar, la sequía y hasta la muerte del florista de Susana Giménez; hasta que finalmente llegó uno muy particular en el que se propone la pena de muerte (lo extraño es que a través de un contacto que me manda mails de ángeles, santos y vírgenes).
En principio uno puede o no estar de acuerdo con el contenido de los mismos (yo no y ya voy a decir por qué), le puede o no causar gracia, tal vez concuerde o disienta y se los puede leer con un sentido más o menos crítico.
En el segundo de los casos –menos crítico- lo leés, te apiolas y lo reenvias; en el primero de los casos –más crítico- lo leés y te preguntás de dónde salió, quién lo hizo y ante la ausencia de respuestas… cortás la cadena.
Entonces volvemos a la cuestión del anonimato, de esa cosa insustancial que cuelga en la red textos discursivos muy cuestionables, sin siquiera hacerse cargo de lo que se dice. Qué tal, por ejemplo, si quien se encarga de enviar un correo culpando a los K de la desindustrialización es alguien del menemismo o alguien que perteneció a los sectores que vivieron del sistema financiero en lo ’90 o el mismo Cavallo desde su oficina en la Fundación Mediterránea o el tipo que cerró su fábrica para apostar al dólar sin pensar en esos ciudadanos que dejaron de serlo, sin trabajo, sin esperanza, partiendo en la villa mientras ellos se iban al country.
Es preciso –muy a mi pesar- aclarar nuevamente que no comulgo con los Kirchner, fundamentalmente porque han utilizado un discurso con tintes de progresismo para un tibio reformismo (admito discusiones si son o no reformistas), pero lo digo y le pongo nombre y quien lo lea sabrá de donde salió, además, a la hora le “levantar” o “colgar” algo desde la web trato que sea de un sito confiable y conocido, en todo caso, de no serlo, busco en el ‘quienes somos’ que suele aparecer en las páginas… Todo lo demás es pura cobardía.
Y no vaya a ser que en esto de copiar y pegar al boleo, para el blog levanto algo de Rico o el absolutista de Accastello!!! ¡¡Vade retro!!
jueves, 5 de marzo de 2009
Lula la tiene clara... un grande!!
Durante la apertura de la primera reunión del año del Consejo de Desarrollo Económico y Social, integrado por ministros, empresarios, sindicalistas y economistas, el mandatario afirmó que en el Manifiesto Comunista, publicado por Carl Marx y Federico Engels a mediados del siglo XIX, hay algunas "recetas útiles" e "ideas audaces" para hacer frente a la crisis internacional.
"Llegó la hora de la verdad y de hacer política, no se puede ser contemporizador, esta crisis fue generada en el corazón de los países de aquellos que antes sabían todo", dijo Lula, según informó la Agencia Estado, citada por la agencia de noticias ANSA.
Lula instó a "aprovechar esta crisis para hacer lo que no tuvimos el coraje de hacer hace 20 años".
En ese sentido, se refirió a la falta de crédito para la producción, e increpó por ello al empresario Jorge Gerdau, presidente de una de las mayores empresas siderúrgicas de América Latina.
"¿Gerdau, dónde está todo el dinero que circulaba antes de la crisis? ¿desapareció?", indagó Lula.
Por último, el presidente sostuvo que para superar la crisis no es suficiente regular el sistema financiero y los paraísos fiscales y que también es necesario "restablecer el crédito en el planeta porque sin crédito la economía no funciona".
"Llegó la hora de la verdad y de hacer política, no se puede ser contemporizador, esta crisis fue generada en el corazón de los países de aquellos que antes sabían todo", dijo Lula, según informó la Agencia Estado, citada por la agencia de noticias ANSA.
Lula instó a "aprovechar esta crisis para hacer lo que no tuvimos el coraje de hacer hace 20 años".
En ese sentido, se refirió a la falta de crédito para la producción, e increpó por ello al empresario Jorge Gerdau, presidente de una de las mayores empresas siderúrgicas de América Latina.
"¿Gerdau, dónde está todo el dinero que circulaba antes de la crisis? ¿desapareció?", indagó Lula.
Por último, el presidente sostuvo que para superar la crisis no es suficiente regular el sistema financiero y los paraísos fiscales y que también es necesario "restablecer el crédito en el planeta porque sin crédito la economía no funciona".
martes, 3 de marzo de 2009
Lucha de clases en la escuela
Hoy empiezan las clases y no empiezan las clases: para la mayoría de los alumnos argentinos, esta mañana no hay escuela. Los maestros de medio país van a la huelga para pedir un sueldo que ninguno de nosotros, periodistas, por ejemplo, aceptaría ni para empezar. Son sueldos tan elocuentes, tan didácticos: dicen, antes que nada, que a la sociedad argentina la educación le importa tres carajos. O, mejor: que a la sociedad argentina le importa tres carajos la educación de sus pobres.
Soy un producto de la escuela pública argentina y a veces, cuando me distraigo, me da orgullo; mi hijo también fue a la escuela pública y acaba de terminar su quinto año. Pero en las décadas que pasaron desde que empecé primer grado –inferior– nuestro sistema educativo cambió brutalmente. Cuando yo era chico sólo iban a colegios privados los garcas que querían educarse a fuerza de hostias y los raros que preferían hablar otros idiomas y los vagos que la escuela pública no soportaba más. Pero mis amigos y yo –hijos de la clásica clase media porteña– sabíamos que el sistema de educación estatal era nuestro lugar: la escuela pública era la mejor, la primera opción. Ahora no: mis amigos dudan mucho antes de mandar a sus hijos a una escuela del Estado –y la mayoría no lo hace.
La educación pública ya no es para todos, ni para el que la elige; es para quien no tiene más remedio. Tres de cada cuatro alumnos estatales pertenecen al tercio más pobre de la población. Entre el 20 por ciento más pobre, nueve de cada diez van a la escuela pública; entre el 20 por ciento más rico, uno de cada siete. Y la tendencia se acelera: en 1997 el 24 por ciento de los chicos acomodados iba a escuelas públicas; en 2006, según un informe del Centro de Estudios de Políticas Públicas, sólo el 15 por ciento. Las cifras precisan lo que ya sabemos: que los padres quieren mandar a sus hijos al privado porque –mejores o peores– por lo menos les garantizan que van a tener clases. Cosa que el Estado no consigue hacer. Así que, entre 2003 y 2006, en apenas tres años kirchneristas, 800.000 argentinitos –casi todos los que pueden– pasaron del público al privado. En la escuela sarmientina quedan los que no pueden: los más pobres.
El fracaso de la educación pública es el efecto más espectacular del derrumbe del Estado argentino. Solía ser su estandarte: la forma más eficiente de producir esa relativa integración social que nos constituyó como país, en esas aulas donde, bajo los delantales blancos, las clases sociales se mezclaban por un rato y se formaban con las mismas consignas, las posibilidades brevemente emparejadas. La educación pública servía para equilibrar, para integrar, para “redistribuir” –y para producir un país más educado, con mejores posibilidades en todos los terrenos. Ahora parece como si no importara. Y, de hecho, no les importa a los que manejan el Estado: hace mucho que mandan a sus chicos a colegios privados. Es una característica de muchos estados actuales –sus dirigentes no se incluyen en ellos, no usan sus escuelas y hospitales, no le pagan impuestos, no respetan sus leyes–y es curiosa: ¿quién se imagina al gerente de la cocacola pidiéndose una pepsi?
Así que tengo una propuesta populista para encarar la cuestión educativa. Es una ley que habría que votar cuanto antes: “Queridos gobernantes, no todo pueden ser alegrías, ganancias extraordinarias, honores merecidos, gratitud popular. Los cargos deben tener alguna carga. Y ésta será modesta pero inflexible: se ordena, so pena de prisión y pedorreta pública, que todos los funcionarios del Estado –de un nivel equis para arriba– manden a sus hijos y nietos, sin excepción, a la escuela estatal más cercana”. Es posible que, entonces, la educación pública mejore seriamente. Así estamos, en la lucha de clases.
Martín Caparrós
Soy un producto de la escuela pública argentina y a veces, cuando me distraigo, me da orgullo; mi hijo también fue a la escuela pública y acaba de terminar su quinto año. Pero en las décadas que pasaron desde que empecé primer grado –inferior– nuestro sistema educativo cambió brutalmente. Cuando yo era chico sólo iban a colegios privados los garcas que querían educarse a fuerza de hostias y los raros que preferían hablar otros idiomas y los vagos que la escuela pública no soportaba más. Pero mis amigos y yo –hijos de la clásica clase media porteña– sabíamos que el sistema de educación estatal era nuestro lugar: la escuela pública era la mejor, la primera opción. Ahora no: mis amigos dudan mucho antes de mandar a sus hijos a una escuela del Estado –y la mayoría no lo hace.
La educación pública ya no es para todos, ni para el que la elige; es para quien no tiene más remedio. Tres de cada cuatro alumnos estatales pertenecen al tercio más pobre de la población. Entre el 20 por ciento más pobre, nueve de cada diez van a la escuela pública; entre el 20 por ciento más rico, uno de cada siete. Y la tendencia se acelera: en 1997 el 24 por ciento de los chicos acomodados iba a escuelas públicas; en 2006, según un informe del Centro de Estudios de Políticas Públicas, sólo el 15 por ciento. Las cifras precisan lo que ya sabemos: que los padres quieren mandar a sus hijos al privado porque –mejores o peores– por lo menos les garantizan que van a tener clases. Cosa que el Estado no consigue hacer. Así que, entre 2003 y 2006, en apenas tres años kirchneristas, 800.000 argentinitos –casi todos los que pueden– pasaron del público al privado. En la escuela sarmientina quedan los que no pueden: los más pobres.
El fracaso de la educación pública es el efecto más espectacular del derrumbe del Estado argentino. Solía ser su estandarte: la forma más eficiente de producir esa relativa integración social que nos constituyó como país, en esas aulas donde, bajo los delantales blancos, las clases sociales se mezclaban por un rato y se formaban con las mismas consignas, las posibilidades brevemente emparejadas. La educación pública servía para equilibrar, para integrar, para “redistribuir” –y para producir un país más educado, con mejores posibilidades en todos los terrenos. Ahora parece como si no importara. Y, de hecho, no les importa a los que manejan el Estado: hace mucho que mandan a sus chicos a colegios privados. Es una característica de muchos estados actuales –sus dirigentes no se incluyen en ellos, no usan sus escuelas y hospitales, no le pagan impuestos, no respetan sus leyes–y es curiosa: ¿quién se imagina al gerente de la cocacola pidiéndose una pepsi?
Así que tengo una propuesta populista para encarar la cuestión educativa. Es una ley que habría que votar cuanto antes: “Queridos gobernantes, no todo pueden ser alegrías, ganancias extraordinarias, honores merecidos, gratitud popular. Los cargos deben tener alguna carga. Y ésta será modesta pero inflexible: se ordena, so pena de prisión y pedorreta pública, que todos los funcionarios del Estado –de un nivel equis para arriba– manden a sus hijos y nietos, sin excepción, a la escuela estatal más cercana”. Es posible que, entonces, la educación pública mejore seriamente. Así estamos, en la lucha de clases.
Martín Caparrós
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)