Era una cuestión de sentido común. A veces uno se siente odioso, hacen una obra pública como la pavimentación de la calle Marcos Juárez y dejan ese pedacito que une el puente Vélez Sársfield con dicha arteria sin asfaltar, metros nada más... Un sin sentido de los tantos que tienen los dirigentes de nuestro bendito país. El paso del tiempo me dio la razón, el piso de ese paso se deterioró de manera considerable y finalmente esta semana se decidieron a hacer lo que desde un principio debieron hacer: pavimentarlo.

Ahora, entonces, puede decirse que la Marcos Juárez está completa, que las cosas terminaron -con unos meses de retraso- haciéndose bien, aunque usted no lo crea.

...................................

Cosa rara. La última vez que vi este aviso fue el domingo pasado (31 de agosto), era al menos la tercera vez que lo veía en El Diario y no dejó de llamarme la atención que ante la necesidad de trabajo el Super TOP no pudiese conseguir gente y tuviese que recurrir a esta inusual oferta. Lo comenté en uno de los trabajos y me respondieron: "no quieren trabajar", poniendo cara de 'son todos unos vagos'... Y me dije debe ser cierto que no quieren trabajar, pero no quieren trabajar bajo las condiciones de servidumbre que les imponen a sus empleados los supermercados como el Top, que es una cosa bien distinta. Jornadas que exceden ampliamente las 8 horas (bue! Eso pasa en casi todos los comercios y el CEC ni), sábados, domingos, feriados, contratos basura y eso sí, salario de convenio a rajatabla, que no están ni cerca de los 8.000 pesos que Belloccio dice ganan algunos trabajadores en Villa María... Sí, Belloccio, el dirigente de la CGT y en Centro Empleados de Comercio.

un triste aniversario: el 2S

A propósito del primer aniversario de la elección para gobernador en la que resultó electo (¿electo?) el actual mandatario cordobés, "El Gringo" Schiaretti, les recomiendo ver el video de esta dirección http://www.partidonuevocordoba.com.ar/home.html pertenece a Luis Juez y tiene algunos datos interesantes, que habrá que saber leer.

Bajo BOLTaje

Beijing ya son sólo imágenes en el recuerdo, satisfacciones en cuentagotas que nos entregaron dos de los deportes más profesionalizados del mundo y esfuerzos totalmente individuales como los de judo y ciclismo…

La patria deportiva no existe y así como en el 2001 nos dimos cuenta que estábamos más cerca de Latinoamérica que de la Europa soñada, una vez más, tras otra olimpíada (el período de cuatro años entre un juego y otro) la realidad nos pega duro y nos dice que fuera del fútbol, el básquetbol y el hockey… no existimos.

De todos modos queda -de nuevo- esa sensación amarga de saber si es porque no les ‘da el cuero’ a nuestros atletas o porque realmente falta una promoción del deporte por parte del Estado, la institución que debería promover la práctica deportiva en la sociedad, como un estímulo al bienestar del conjunto de los ciudadanos.

El deporte como parte de una política de salud, porque esto de mente sana en cuerpo sano no es una antigua frase dicha por baja a saber quién en la antigüedad, es real, es cierto y significaría para el Estado un ahorro importante en las enfermedades devenidas del sedentarismo.

Una política deportiva, que involucre a clubes e instituciones educativas (las benditas y desaprovechadas horas de educación física) ayudaría promover talentos deportivos, que deberían ser utilizadas -en el buen sentido de la palabra- como íconos que incentiven a jóvenes y adultos a inmiscuirse o continuar en la práctica de este tipo de actividades.

Mientras tanto, unos pocos harán atletismo “a pulmón”, ciclismo “librados a la buena de dios”, natación “como se pueda”, remo “entre la basura que flota en los ríos”… sin el mayor compromiso que las satisfacciones personales o como un simple hecho anecdótico: “cuando yo era joven hacia tal o cual deporte”.

Mientras tanto, pasarán otros cuatro años y seguiremos mirando con un dejo de envidia como otros realizan las cosechas de oro, plata y bronce.

De cómo distribuir riqueza (entre los que más tienen)

“Me parece que a nivel nacional el proyecto de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con sus errores y sus aciertos, apuesta a una verdadera distribución de la riqueza. Por eso apoyo con convicción este proyecto que me gustaría que se implementara en Córdoba. Con las medidas que tomó Schiaretti está más cerca de un proyecto de ajuste que llevó al país al desastre”[I] textual del intendente de Villa María Eduardo Accastello.

A partir del conflicto del campo, el kirchnerismo instaló desde el discurso el sensible tema de la distribución de la riqueza, olvidado durante años por la dirigencia pejotista, en la que reviste desde hace más de dos décadas el mismísimo Eduardo Accastello, otrora defensor de las políticas económicas de ajuste del período Menem - Cavallo.

Deberíamos definir, entonces, qué es o qué se entiende por distribución de la riqueza y observar si se aplica esta concepción en las políticas públicas. Diremos entonces que para distribuir riqueza se debe pensar en términos no sólo de crecimiento económico sino de desarrollo humano, y dejar de valorar la economía exclusivamente a partir de una línea fijada desde un nivel de ingreso medido estadísticamente , para empezar a medirla también en términos de calidad de vida, de acceso a la cultura, a la educación, a la salud, al trabajo y a la vivienda digna.

Eduardo Accastello, devenido últimamente en hipercristinista, presenta en cada exposición pública sus renovadas convicciones acerca de una verdadera distribución de la riqueza. Pero veamos qué pasa en la ciudad que él gobierna desde hace 8 años, incluyendo los cuatro administrados por su esposa: elijamos una necesidad -o un derecho-: la vivienda.

En Villa María, particularmente, a la par del boom sojero, se desarrolló de manera exponencial ‘la industria de la construcción o el negocio inmobiliario’, cambiando no sólo el paisaje urbano, sino también la morfología del propio negocio.

La consecuencia directa fue el incremento en el valor de la tierra y el metro cuadrado de edificación, que contrasta paradojalmente con la falta de acceso a la casa propia de una amplia franja de la población, ya sea por imposibilidad de ahorro, inaccesibilidad a líneas de crédito o la paupérrima oferta de planes por parte del Estado.

La escasez de tierras, la especulación y la revalorización, entonces, circunscribieron el negocio inmobiliario a unos pocos, ávidos de incrementar geométricamente sus niveles de ganancia. Lejos de regular esta situación, el Estado Municipal decidió sumarse a la “explosión inmobiliaria” de un modo “más que interesante”.En el mes de junio , el gobierno accastellista envió al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza por intermedio del cual transfiere las tierras del ex Aero Club, compradas al Estado Nacional en poco más de un millón cuatrocientos mil pesos (IV), a grupos inversores que tendrán la responsabilidad de montar en el sector, la infraestructura de servicios necesaria para poder realizar los loteos correspondientes, los que quedarán en manos de esas mismas empresas: es decir que el municipio planifica un negocio inmobiliario que beneficia al sector privado de la construcción, entregando lotes fiscales que por ordenanza habían sido afectados como banco de tierras para futuros planes habitacionales (V), a cambio de obras que son -o deben ser- inherentes al Estado.

La cuestión es que las tierras del ex Aero Club (26 ha) tienen “un envidiable valor de mercado “determinado por la excelente ubicación del lugar, cercano a la Universidad Nacional y de rápido acceso al centro villamariense. Esta situación eleva sólo el valor de los terrenos a unos 70 u 80 mil pesos, precio inaccesible para las más de 4000 familias que hoy demandan una vivienda en Villa María, según datos ofrecidos por la propia Municipalidad[II].

Entonces, la distribución de la riqueza, entendida de esta forma no es ni más ni menos que una distribución entre los que concentran riqueza, perdiéndose la esencia del concepto de los años dorados del peronismo, que era el de un Estado encargado de nivelar las asimetrías sociales. El mismo General Perón decía que "para saber si un gobierno es peronista hay que fijarse en cómo distribuye la riqueza” (II).

¿De cuál distribución de la riqueza está hablando con tanta vehemencia el Intendente Accastello?

Referencias:
[I] http://www2.lavoz.com.ar/08/08/10/secciones/politica/nota.asp?nota_id=229581
II La hora de los pueblos. Juan Domingo Perón .1972.
[II]I Informe de la Secretaría de la Vivienda, Municipalidad de Villa María (2008).
IV Ordenanza Municipal Nº 5626, Mes Enero del 2006
V Ordenanza Municipal Nº 5756, Mes Noviembre del 2006, abrogada en 2008 por Ordenanza Nº 5914.

Este artículo fue elaborado en forma conjunta con Roxana Calneggia e incluido en un trabajo práctica de la Diplomatura en Periodismo Político que estamos cursando de manera conjunta en Córdoba.
Fue subido a la red en la página http://villamariaparatodos.blogspot.com/

Los que desequilibraron la Caja

Han aparecido en los últimos días muchos de los contados ejemplos de agentes de la administración pública provincial que dejaron de ser activos para transformarse en pasivos con un beneficio fuera de lo común, se puede leer o ver en los medios de la capital provincial, sin que los mismos hayan ido a lo profundo para ahondar en las verdaderas razones del descalabro.

Todo se circunscribe a culpar de los males a la Nación y no deja de ser llamativa la poca predisposición que tenemos de mirarnos a nosotros mismos, de por acá el origen de los males que son de acá.

Lo que está claro es que no es una la variable económica que dejó tecleando a la Caja de Jubilaciones, se conjugan una serie de factores y de políticas aplicadas sucesivamente por los distintos gobiernos provinciales de Mestre en adelante y si se lo prefiere, del último período de Angeloz hasta acá... y el "accastelismo", tras doce años en el poder (Eduardo, Nora y de nuevo Eduardo), también tiene su cuota de responsabilidad.

"¡Ah! Este se la agarra con Accastello porque es un contra", seguramente estarán pensando a esta altura del artículo. Sin embargo, no es así, a saber: la Caja necesita tener un determinado número de activos aportando para poder pagar un pasivo (en algún momento de la historia esa relación fue 4-1 y hoy se ubica, en Córdoba, 1,8-1, no sólo por el masivo incremento de de la Sota con las 'anticipadas' sino también porque hoy las expectativas de vida se han extendido) y Accastello, con su política de sumar 'facturantes' a la planta de personal del municipio, no sólo está cometiendo fraude laboral, sino que resta al órgano recaudador los aportes que esos agentes deberían realizar para sostener el sistema solidario.

Los facturantes, al facturar, aportan a la Caja de la Nación, sin embargo desempeñan funciones en el ámbito provincial y al igual que los municipales de planta permanente deberían sumar su dinero al sistema de reparto cordobés, como buenos empleados públicos y cordobeses que son.

Es decir, este explícito fraude laboral, no sólo niega a los trabajadores derechos consagrados por el peronismo de Perón, sino que infringe un daño a futuro a los activos que hoy se desempeñan en la administración pública, a aquellos que están por acogerse a los beneficios jubilatorios y a quienes después años de trabajo gozan de su merecido retiro.

Sí, mal que les pese a algunos, el "accastelismo" también contribuyó al descalabro de la Caja de Jubilaciones.

La 125 a la cordobesa

Después de todo lo que pasó en Córdoba a lo largo de esta semana uno se pregunta ingenuamente qué habrá pasado por la cabeza -estaba por decir el corazón, pero en realidad son todos como Pinocho, tienen corazón de madera- de los legisladores de la Unicameral cuando levantaban la mano aprobando "la 125 a la cordobesa", que implica ni más ni menos que retenciones a las jubilados provinciales, un 'perno' para los activos y comerciantes que pagan Ingresos Brutos.
Digo, ellos ahí adentro ¿debatiendo? y en las calles los estatales protestando, con una Policía muy solícita repartiendo balas de goma en plena Plaza San Martín... No eran ni uno ni diez... El paro de los docentes tuvo un alto acatamiento y el abandono de tareas dispuesto por los otros gremios fue total, sin embargo, adentro de la Legislatura estaba la verdadera 'isla' cordobesa.

Lindo ejemplo de ciudadanía y democracia el de los legisladores... Se desviven en las campañas con promesas de representación del pueblo, sin embargo ni bien asumen sus cargos pasan a responder a los intereses corporativos del partido al que están adscriptos, olvidándose del voto que los depositó en ese lugar y las responsabilidades que ello conlleva. Eso sucede lisa y llanamente porque para ellos la política es una profesión, no un compromiso social, están atados o condicionados, entonces, a responder de manera acrítica para poder subsistir dentro del ambiente de la política más allá del mandato que hoy el voto de la gente les confirió... Hoy intendente, mañana legislador, después asesor, tal vez ministro y así sucesivamente saltando de un cargo a otro dentro de un mundo donde los negociados son moneda corriente y las remuneraciones, viáticos, etcétera, permiten un buen pasar... Mucho más cómodo que el de cualquier empleado público común y corriente.

Por qué como ciudadanos con una doble responsabilidad los Legisladores 'oficialistas' no se ocupan de solicitar los números correspondientes, por qué no indagar sobre la deuda de Córdoba, por qué no preguntarse qué pasó realmente para que la Caja de Jubilaciones haya llegado a la situación en la que se encuentra, por qué no actuar de manera COHERENTE si a lo largo de 100 días se opusieron a las retenciones "al campo" hoy se las aplican a los jubilados... por qué si les daban cocnsejos republicanos a la Presidenta sobre debate y consenso, imponer una ley con una velocidad inusitada y con la necesidad de custodiar la Unicameral con cientos de policías ????

Pensaba, ingenuamente (para no decir como un b...), que alguno de ellos en el fondo debe sentir algo de vergüenza, que, por ejemplo, en el caso del villanovense Marcelo Frossasco le debe haber costado mirar a lo ojos a su esposa que es docente... que saludar a un vecino jubilado estatal no ha de ser lo mismo para cualquiera de ellos, quienes como niños obedientes levantaron su manito enyesada aprobando una ley de neto corte neoliberal, bien cavallista, totalmente menemista. ¿Se habrán dado cuenta que con su voto adhirieron a un modelo que llevó a la ruina a un país (Argentina, 2001)? ¿Se habrán dado cuenta que ese modelo se llevó puesto a un presidente (de la Rúa, 2001) y que puede hacer los mismo con un gobernador?

Habrá que resistir nomás.

Capítulo aparte. La presencia del infame de de la Sota en los medios de comunicación porteños responde lisa y llanamente a la necesidad de la derecha de posicionar a un presidenciable que responda a los lineamientos e intereses de la derecha vernácula... En su momento se les cayó el asesino de Sobish (Fuentealba, 2007), hoy la aleternativa es éste hábil orador, responsable directo del momento que vive la provincia de Córdoba.

Lo que hay que escuchar no!

“En primer lugar, queremos ratificar que hay trabajadores que ganan 3.000, 4.000, 5.000 y hasta 8.000 pesos por mes... Que eso nos consta y que por motivos de seguridad no develaremos en qué ámbito laboral se desempeñan. Además, para calificar en los créditos del Banco Hipotecario, a partir del convenio con la Municipalidad, hace falta reunir 4.000 pesos en el grupo familiar, algo que muchos hogares de trabajadores están en condiciones de hacer...”. Esas palabras pertenecen a Eduardo Belloccio, secretario general de la regional Villa María de la CGT, y van dirigidas al edil Carlos Andrada, quien había manifestado que “es una barbaridad” lo sostenido por Belloccio respecto de los sueldos que se pagan en Villa María.

Se pondrían hacer muchos comentarios acerca de estas declaraciones del titular de la CGT de Villa María, pero se sabe que entre las transformaciones que se produjeron en los '90 está la de los sindicalistas que devinieron en empresarios y que pocos les quedó de trabajadores...

Nadie le discute a Belloccio que haya trabajadores que ganen esas cifras, lo que el (ex)dirigente debe tener en cuenta es cuántos son en el conjunto, en la masa de los trabajadores villamarienses, cuántos los hay en "su" gremio, el de los Empleados de Comercio -por ejemplo- y, por otra parte, aclararle que son precisamente los que ganan de 3.000 pesos para abajo los que tienen dificultades para acceder a una vivienda digna... BELLOCCIO DE ESO SE ESTÁ HABLANDO... EY!!!! De las posibilidades de tener acceso a la casa soñada en un contexto donde el lote de tierra y todo lo relacionado con la construcción están sobrevaluados de manera extraordinaria...

Las demás conclusiones sáquenlas ustedes.

Más tarde que temprano... pero les llegó!!!

RETENCIONES A JUBILADOS

La verdad que cada vez entiendo menos a Schiaretti -nunca lo entendí, es una forma de decir-, porque se opone a las retenciones que el Gobierno le quiso imponer al campo pero, sin embargo, les mete retenciones a los jubilados de la provincia...
O sea, sacarle una parte del sueldo a quien cobra un salario (no produce ni bienes primarios ni secundarios) es una retención estimado señor Gobernador y no es consecuente con su discurso, digo en un lado sí pero en otro no, como comprenderlo...

Cobos les facturó la transversalidad

Pasados algunos días del histórico voto del vicepresidente Julio Cobos (ex UCR) en el Senado, por el tema de las retenciones, y con un tiempo para escribir, no caben muchas dudas que el mendocino les "facturó" la transversalidad de la que el kirchnerismo hizo gala desde sus albores en el gobierno.

¿Qué es esto de la transversalidad? Desde un primer momento Néstor ideó este brebaje político en el cual metió dentro de la batidora gente proveniente del espectro político progresista, así juntó radicales, socialistas, peronistas, piqueteros, independientes, miembros de las asociaciones de Derechos Humanos, entre otros... Todos pasaron a ser K y en menor o mayor medida le hicieron pasaderos sus cuatro años de mandato al ex presidente.

Pero cuando a éste le llegó el turno de consolidar su poder, destapó la coctelera y en lugar de llenar el vaso con lo que tenía, prefirió probar con un nuevo trago, se corrió y se alió con determinados sectores del PJ para llegar a la presidencia del partido (los Moyano, los D'Elia y otros tantos cooptados sólo por intereses clientelistas), eligió la estructura partidaria y dejó "ahí" a sus antiguos aliados, con la amarga sensación de haberse sentido usados, sin margen para la discusión del proyecto político a encarar en forma conjunta, para la participación, para la consolidación de un gobierno popular y, por sobre todas las cosas, concertado y transversal.

Cobos sólo dijo "existimos" en esa noche histórica del Senado, "acá estamos y formamos parte de", se los dijo en la cara y ante cientos de miles de televidentes en todos el país y otros tanto que a medida que madrugaban se iban despachando con la sorprendente noticia.

Cobos hizo lo que deberían haber hecho mucho antes de esa noche los Kirchner, sus soberbios secuaces (los Fernández, De Vido y Moreno, entre otros) y el resto de sus aliados, discutir, debatir, analizar una situación, sacar conclusiones, pasar en limpio y actuar.

Ya pasó, hoy Argentina volvió a ser la que era... y como dice Serrat "vuelve el rico a su riqueza, vuelve el pobre a su pobreza".

Lo más triste es que Kristina malgastó un discurso que entusiasmo a muchos (más allá de que nunca fue muy creíble eso que quería distribuir la riqueza), desaprovechó una ocasión inmejorable para ponerse del lado del pueblo y le dio vida a una oposición que asusta más que los K, porque ver a los Rodríguez Saa junto con de la Sota junto con la profetiza de la Carrio, la SRA y facho de Llambías, los Duhalde, Castels, etcétera, etcétera... por sobre todas las cosas: desilusiona.

Me acabó de ir del 1er. migitorio de la derecha

Frases célebres de dos actos

"Ganemos o perdamos mañana, esta medida no va a poder continuar", Luciano Miguens (SRA). Buenísimo, muy democrático. ¿Qué hago yo con el IVA? No me parece justo que pague el 21% en el picadillo igual que don Miguens (¡¿comerá picadillo?!) y, sin embargo, me lo tengo que bancar desde hace un millón de años, pero claro uno es un simple trabajador.

"El oficialismo aceptará la resolución, sea cual sea", Néstor Kirchner (ex presidente y actual titular del PJ). Como corresponde Néstor querido.

"Queridos senadores (...) actúen realmente mirando el bien común", Fernando Gioino (CONINAGRO). ¿El bien común de quién?

"Lo que hace falta a este país es un nuevo modelo económico. Hay que desenmascarar diciendo que estamos en presencia de un modelo que apunta a la concetración, que siguen ganando los mismos, en un capitalismo de amigos donde siguen siendo beneficiarios los que ganaron en la década del ´90", Eduardo Buzzi (FAA). El más claro de todos, lástima que se haya juntado con CRA, CARBAP, etcétera, lo más retrogrado del campo y la historia argentina. Buzzi, incluso, fue un poco más allá y habló de retenciones a la minería y metió el dedo en la llaga cuando hizo referencia a la renta financiera... Interesante y prolijo lo que dijo, quien representa a la fracción del campo más movilizada, precisamente sus ocasionados aliados ¿estarán de acuerdo con él? Una linda forma de correr al Gobierno por izquierda.

"Les pido que tengan la gratitud no con un gobierno sino con la Patria para que en esta Argentina desaparezcan la pobreza y la desigualdad", Néstor Kirchner (ex presidente y actual titular del PJ). Es lo que todos queremos, pero si 'retienen' distribuyan, nada de andar pagando la deuda.

"Basta de cortes de ruta, basta de grupos de tarea, basta de comandos civiles, basta de enfrentamientos y cobardía", Néstor Kirchner (ex presidente y actual titular del PJ). Acá se fue al carajo.

"No hay gobierno más progresista que el que yo hice en mis ocho años en Córdoba, y por eso fui reelecto con el 50 por ciento de los votos", José Manuel de la Sota (ex gonernador de Córdoba). CARADURA, volvé a Córdoba a arreglar el bolonqui que dejaste, la deuda provincial, el déficit de la Caja de Jubilaciones, las escuelas que ya tenía Córdoba destruidas, la marginación de los marginados en los barrios - ciudad de la capital, ¿sigo?

"Existen clara inequidades que se deben discutir. Le dijimos a la Presidenta que el esfuerzo de recaudar para que el cierre la caja debe ser más equitativo. El aumento de retenciones tiene que ver con cumplir con las exigencias externas. ¿Por qué no miran con la renta financiera? Se le quiere seguir sacando al chacarero pero no se legisla sobre la renta financiera", Eduardo Buzzi (FAA). ¡Ejem! Esto estuvo bueno.

La movilización logró amalgamar a un heterogénea representación opositora. Así, la tarde con temperatura de primavera en Palermo vio desfilar al ex gobernador cordobés José Manuel De la Sota; la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió; los hermanos puntanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá; el fundador de Recrear, Ricardo López Murphy; la senadora Hilda "Chiche" Duhalde, el radical Ricardo Gil Lavedra, la diputada de la Coalición Cívica Patricia Bullrich y el líder piquetero Raúl Castells, entre otros. En lanación.com. ¿Qué hace Castells con López Murphy y los Rodríguez Saá? Faltó decir que también apoyó la movilización el MST -Movimiento Socialista de los Trabajadores- ¡¿?! Todo bien con el campo, si quieren manifestarse que lo hagan, pero que hay cosas que no entiendo y no las entiendo ¡eh!

"Los legisladores e intendentes que apoyaron al campo se van a poder pasear tranquilamente por sus pueblos (...) a los otros se les acabó la libertad", Alfredo de Angeli (FAA de Entre Ríos). O sea, estás con él o sos enemigo, cero disenso...

"¿Cómo se puede hablar en nombre de un pueblo popular cuando las tierras de las Fuerzas Armadas, en la zona de Villa María, se las ofrecen a los pooles de siembra y a las aceiteras amigas?", Eduardo Buzzi (FAA). Es por acá cerquita...

Acerca de los patrimonios: diciendo y justificando

Días atrás la sociedad se sorprendía por los patrimonios declarados por los legisladores cordobeses de la Unicameral, aunque, cierto es, sin ruborizarse… En la política de hoy se sabe, los Sabattini ya no existen.

Que un millón más, que un millón menos, uno no puede dejar de preguntarse cómo es posible que gente que vive de la política desde que uno tiene uso de razón haya podido amasar tamaña fortuna desde la función pública, mientras que por casa se subsiste con un salario que corre con la lengua afuera a la inflación.

A la luz de las desigualdades que se observan a lo largo de ancho de la provincia de Córdoba, sin ir más lejos con los casos de desnutrición en La Calera (en las puertas mismas de la propia Córdoba capital, sede del poder), la cuestión ya no pasa sólo por difundir el patrimonio, diría que hasta es ofensivo.

¿Cómo es posible que un legislador tenga depósitos en dólares, autos importados, casas que valen cientos de pesos, etcétera, mientras la gran mayoría de la población padece en mayor o menor medida las consecuencias de las políticas económicas?

Creo que es hora de ir más profundo, de tirar la plomada al fondo, y que cada uno de estos funcionarios no sólo declare su patrimonio sino también que lo justifique.

Y si aparece la mentada “herencia”, se encargarán los organismos oficiales de (AFIP, por ejemplo) de confirmar si ese “pariente” tenía tal bien y lo dejó en manos del susodicho… No es bueno para la sociedad saber las cosas a medias, la verdad debe ser completa.

viviendasparatodosya.blogspot.com

La lucha de varias instituciones intermedias de la ciudad en pos de desbaratar el Megacanje II y lograr el acceso de los sectores obreros a la vivienda continúa en la red en el portal http://viviendasparatodosya.blogspot.com

En el mismo se puede bajar una planilla para la recolección de firmas y leer las tres -concisas- consignas e la campaña: 1. No a la negociación de los bienes públicos, , 2. Exigimos al Estado Municipal una política de viviendas de inclusión social para todos los habitantes de Villa María y 3. Que las tierras del ex Aeroclub, excepto las cuatro hectáreas donde se construirá el Hospital, sean destinadas a un plan de viviendas con acceso para la clase trabajadora y los que menos tienen.

Las entidades que adhieren a esta iniciativa son: Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación (Cispren), Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba (Uepc), Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Unión de los Sin Casa del Hospital Pasteur, Sindicato de Empleados Públicos (SEP), Colegio Profesionales de Servicio Social, Iglesia Evangélica Hermanos Libres, Unión Cívica Radical, Pastoral Social, Cáritas Diocesana, Cruz Roja Argentina, Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Democracia Cristiana.

Habia una vez un banco...

Menem, de la Sota, Accastello, Schiaretti, los Kirchner… Gobiernos peronistas todos, sin embargo, cuántas cosas se extrañan de aquellos viejos gobiernos peronistas –ya sé, dirán “otro que se quedó en el ‘45”– que se interesaban por la suerte del pueblo, que se preocupaban por su bienestar.

Una época donde la política se interesaba por solucionar los problemas de la gente y no sólo los de los políticos o “los privados”, sin ir más lejos, ante el conflicto con el campo tenía en las juntas de granos y carnes entes reguladores, creó instituciones como el aguinaldo, las vacaciones, las obras sociales, etcétera, etcétera, y en cuanto al tema de la vivienda instituyó el Banco Hipotecario Nacional (BHN), una vía a través de la cual cientos de argentinos hicieron realidad el sueño de la casa propia.

Una casa de verdad. Sin punto de comparación con las cuatro paredes del plan villamariense “Eva Perón”, que mancilla el nombre de Evita, o los negocios inmobiliarios que se proponen desde el poder con los bienes públicos o los ghetos que constituyeron los barrios “ciudad” en la capital provincial.

El BHN fue el instrumento de la política de vivienda del gobierno peronista, la principal herramienta con que contó para hacer frente al problema, pero por obra y gracia del menemismo el Hipotecario ya no es nacional, fue privatizado a principio de los noventa y olvidados quedaron los objetivos con los que el peronismo le dio vida, perdió la amplitud, agilidad y soltura que lo obligaba a desempeñar la función económica y social que le había sido encomendada.

A través del Hipotecario se procuró otorgar la mayor ayuda y los máximos beneficios a las personas menos pudientes, con preferencia a los jefes de familia, obreros o trabajadores modestos. Y con ese fin el Banco amplió las facilidades de sus préstamos, instituyéndose créditos de fomento, con los márgenes de garantía totalmente cubiertos, pues sus importes alcanzan el 100% del valor de los inmuebles afectados, tales características se complementaban con un seguro de vida del deudor, para destinar su importe al pago de la deuda hipotecaria en la eventualidad de la muerte del titular. Se trataban especialmente las operaciones destinadas a construir casas de departamentos, para habitación de propietarios, socios de cooperativas, de mutualidades o de sociedades de responsabilidad limitada, casas colectivas para alquilar módicamente, para levantar hoteles de turismo, salas de espectáculos públicos, clínicas, establecimientos de enseñanza y fincas de verano. Del mismo modo se contemplaban financiaciones para urbanizar o crear nuevos barrios familiares.

Corresponde destacar la importante actuación cumplida por el BHN para la eliminación progresiva de los precarios e insalubres alojamientos conocidos como "villas miseria" por medio de la erección de barrios de emergencia compuestos por viviendas transitorias, pero higiénicas y dignas.

Lo concreto es que ese valioso y añorado instrumento ya no existe, “los privados” (ya lo dije en ocasiones anteriores, no es ilícito ser privado e intentar obtener una renta, el tema es cuando los políticos hacen política con la lógica de los privados) se adueñaron de todo, hasta del BHN, donde conseguir un crédito para construir, ampliar o remodelar una vivienda no escapa a las generales del mercado financiero, una esfera inaccesible para el común de los trabajadores.

El sueño de la casa propia o de la ampliación para mejorar sus condiciones de vida está muy lejos de los trabajadores que salen cuando el sol asoma y regresan al caer éste, entonces uno no entiende bien de qué se trata cuando los peronistas (¿peronistas?) actuales hablan de interés general o distribución de la riqueza… No queda otra, entonces, que seguir contemplando como al abrigo de la “fiesta sojera” unos pocos siguen sumando m2 en mansiones, complejos de departamentos, propiedades horizontales y otras de las muchas posibilidades que ofrece el negocio inmobiliario.